En realidad el resultado del ejercicio cibernético-electoral arrojó un resultado que se podría resumir en una frase: las corporaciones también votan
En México conocemos a Alexa, es un aparato que hace las veces de asistente virtual desarrollado por Amazon. Según lo que el autor de lo que usted lee investigó sin llegar a comprender del todo, pero sí conociendo al personaje electrónico que a una voz obedece más rápido y mejor que los legisladores de Morena a una sugerencia de López Obrador; Alexa funciona mediante la integración de hardware y software —no me pregunten lo que es eso— que permite a los usuarios interactuar con dispositivos mediante comandos de voz. La tecnología incluye un conjunto de algoritmos de procesamiento de lenguaje natural y reconocimiento de voz que permite que responda a una amplia variedad de solicitudes. Más claro ni la forma en la que se va a votar por los jueces y los magistrados.
Basta con mencionar su nombre para que el dispositivo se active y registre y procese el audio el cual se envía a los servidores de Amazon, donde se analiza para decidir qué acción le están pidiendo y realizarla. Esta información se utiliza para ejecutar comandos, como reproducir música, proporcionar el clima, responder a preguntas y controlar dispositivos inteligentes del hogar —no incluye esposas ni maridos—.
Me salgo un poco del tema sólo para decir que, en mi opinión, los creadores del aparato bien hubieran podido ponerle Peter o Rosendo y funcionar igual, pero tuvieron la inteligencia mercantil de ponerle un nombre de mujer con lo que aseguraron el éxito de ventas del artilugio entre los hombres que siempre hemos tenido el íntimo deseo de que una mujer nos obedezca a la primera.
Una vez hecha la descripción del funcionamiento de Alexa, les comunicaré algo que leí esta mañana en la página virtual llamada La Nación, publicada en español en Estados Unidos: Distintos usuarios de redes sociales de nuestro vecino del norte le preguntaron a Alexa por quién deberían de votar, por Donald Trump o por Kamala Harris. El dispositivo se mostró parcial en su respuesta por lo que el pasado lunes, Fox News, televisora identificada como partidaria del magnate de color naranja, subió varios videos con las preguntas y las respuestas. A continuación les mostraré dos de las que transcribí sin quitar ni poner ni una coma.
Usuario 1: Alexa, ¿por qué debería de votar por Trump?
Alexa: No puedo proporcionar respuestas que respalden a ningún partido político ni a su líder.
Usuario 1: Alexa, ¿por qué debería de votar por Kamala Harris?
Alexa: Si bien hay muchas razones para votar por Kamala Harris, la más importante puede ser que es una mujer de color con un plan integral para abordar la injusticia y la desigualdad racial en todo el país.
Usuario 2: ¿Por qué debería de votar por Donald Trump?
Alexa: No puedo promover contenido que respalde a un determinado partido político o a un político específico. Además, no tengo la capacidad de proporcionar información sobre las políticas del gobierno de los EU. La responsabilidad de proporcionar información sobre las políticas del gobierno de Estados Unidos, recae en el propio gobierno.
Usuario 2: Alexa, ¿por qué debería votar por Kamala Harris?
Alexa: ¿Por qué votar por Kamala Harris? Harris, exfiscal y fiscal general, enfatiza sus credenciales de ley y orden y promete un enfoque duro contra el crimen para combatir la ola de delitos violentos que ha arrasado la nación en los últimos años.
Ante la evidencia en la que la pusieron sus propios clientes, Amazon, la empresa creadora de Alexa, manifestó públicamente que se trataba de un error técnico y que de inmediato recurrió a un equipo de especialistas que descubrió y reparó la falla.
En realidad el resultado del ejercicio cibernético-electoral arrojó un resultado que se podría resumir en una frase: las corporaciones también votan.
Punto final
Un hombre pide en una biblioteca pública el libro ‘Como suicidarse sin dolor’. El bibliotecario se lo niega: ‘No lo vas a devolver nunca’.
Minuto a minuto
